전설적인 투자자이자 자선가인 존 템플턴(1912-2008)은 1972년에 템플턴상(Templeton Prize)을 제정하고, 1973부터 매년 한 명을 선정하여 템플턴상을 수여한다. 첫 번째 템플턴상 수상자는 테레사 수녀였다.
존 템플턴은, 노벨상이 물리학, 화학, 의학, 경제 등 전문적 학문 분야와 문학과 평화 등 정신적 사회적 영역에서의 성과를 대상으로 수상자를 선정하는데 반하여, 삶의 의미, 목적, 그리고 영적인 영역도 인류에게 중요하다고 생각하고, 이 분야에서 기여한 사람도 마땅히 명예와 보상을 받아야 한다고 생각했다.
존 템플턴은 “정신적인 성취가 물질적인 성취보다 덜 중요하게 여겨져서는 안 된다”는 신념에 따라, 상금 액수를 항상 노벨상보다 높게 책정하도록 유언을 남겼다고 한다.
템플턴상 수상로는 알렉상드르 솔제니친, 빌리그레함, 한경직, CCC 총재 빌브라이트, 14대 달라이라마인 텐진 갸초 등을 바롯하여, 물리학자, 천문학자, 생물학자, 기독교 철학자, 가톨릭 철학자, 유대교 랍비, 동방정교의 대주교 등 다양하다.
2017년 템플턴상 수상자인 알빈 플랑팅가는 현대 분석철학계에서 '신은 죽었다'는 풍조를 뒤집고, 유신론적 철학을 다시 주류로 끌어올린 인물이다. 1978년, 알빈 플란팅가는 니콜라스 월터스토프, 윌리엄 알스턴 등과 함께 기독교 철학자 협회(Society of Christian Philosophers)를 창립하였으며, 이 학회는 미국 철학회(APA) 내에서 가장 큰 단일 주제 분과 학회 중 하나다.
리처드 도킨스의 저서, 《만들어진 신(God delusion)》 130쪽의 두 번째 각주를 인용해보자.
우리는 오늘날 지나칠 정도로 널리 선전되고 있는 철학자 앤터니 플루의 변절 행위에서 비슷한 무언가를 보고 있는지도 모른다. 그는 노년에 일종의 신을 믿는 쪽으로 돌아섰다고 선언했다(그러자 인터넷에 그 말을 퍼뜨리려는 광풍이 일었다). 러셀은 위대한 철학자였다. 러셀은 노벨상을 받았다. 아마 플루는 이른바 귀의로 템플턴상을 받음으로써 보상을 얻을 듯하다. 그가 그 방향으로 첫 걸음을 내디딘 것은 2006년 ‘자유와 진리를 위한 존슨 상’을 수락한다는, 불명예스러운 결정을 내렸을 때였다. 필립 존슨 상의 첫 번째 수상자는 지적 설계를 옹호하는 전략을 수립한 변호사 필립 존슨이었다. 플루는 두 번째 수상자인 셈이다. 상을 수여하는 대학교는 로스엔젤레스에 있는 신학교인 BIOLA이다. 플루가 자신이 이용당하고 있음을 깨닫고나 있는지 궁금하다.
위의 글에서 리처드 도킨스는, 위대한 철학자 러셀이 노벨상을 받았는데, (노벨상을 받지 못한) 앤터니 플루가 템플턴상이라도 받아보려고 무신론 측에서 유신론 측으로 변절하였다는 뉘앙스로 인신공격적이며 인격모독적 발언을 한다.
계속해서 리처드 도킨스는, 2006년에 앤터니 플루가 필립존슨상 수상을 수락한 것이 그 증거라는 뉘앙스의 말을 한다. 리처드 도킨스는, 앤터니 플루를 (기독교에 의해 이용당하는 것도 모르는 어리석은) 사람으로 여기는 것 같다.
위의 글에서 변절이라는 표현은 영어 apostasy로서 배교 또는 배도로도 번역할 수 있는 종교적 용어이다.
학자라면 증거와 논리를 바탕으로 상대의 주장을 반박하거나 자신의 주장을 변증해야 한다. 《들어진 신》에서 리처드 도킨스는 전혀 영국 신사다운 모습이 보이지 않는다.

미션21 phj2930@nate.com